Mulți profesori de yoga și membri ai comunității de yoga au respirat un oftat de ajutor săptămâna trecută, când a noua Circuit Court of Apels din California a afirmat o hotărâre anterioară a unui tribunal al districtului federal potrivit căruia secvența lui Bikram Choudhury de 26 de poze de yoga și două exerciții de respirație nu are dreptul la protecția privind drepturile de autor.
Deoarece protecția drepturilor de autor este limitată la expresia ideilor și nu se extinde la ideile în sine, secvența de yoga Bikram nu este un subiect adecvat al protecției drepturilor de autor, a scris judecătorul Kim McLane Wardlaw în numele panoului cu trei judecători.
Vezi și Studiul constată că Bikram Yoga crește timpul corpului la 103 grade
Backstory pe procesul de drepturi de autor Bikram
Saga legală a început în 2011, când Mark Drost, co-fondator al EVOLARE YOGA , a primit o plângere de la Choudhury care l -a acuzat de încălcarea drepturilor de autor printre alte acuzații. DROST a petrecut șase ani ca membru superior al personalului de formare Bikram, lucrând îndeaproape cu Choudhury, dar a plecat în 2008 pentru a începe studiourile de evolare și a conduce traininguri pentru profesori, instruind studenții din seria primară fierbinte, așa cum a fost popularizată inițial de Choudhury. Drost spune că știa că legea dreptului de autor este de partea sa, așa că a decis să lupte înapoi, câștigând o judecată sumară în 2012. Știam că aceasta este mult mai mare decât noi sau Bikram, spune Drost pentru Stylesway VIP. (Colegiul Yoga din India Choudhury și Bikram nu au returnat cererile de comentarii.)
Când Choudhury a făcut apel, yoga nonprofit Alianța Yoga a urcat pentru a sprijini DROST prin intermediul consilierului său Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, care a furnizat expertiză în domeniul dreptului de autor și a depus un brief amicus în cel de -al nouălea circuit, susținând că o secvență de poze de yoga nu este protejată de copyright.
Legea drepturilor de autor protejează doar expresia originală. Nu protejează ideile sau faptele, inclusiv sisteme, metode și procese, spune Cydney A. Tune, consilier principal la Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. Bikram s -a referit la secvența sa de nenumărate ori de -a lungul anilor ca sistem și ca metodă. Legea drepturilor de autor, de asemenea, nu protejează ceva funcțional și, din nou, putem indica propriile cuvinte ale lui Bikram, în timp ce vorbește despre toate modalitățile prin care să -și facă secvența de yoga se îmbunătățește funcționarea corpului tău. El a susținut, de asemenea, că [secvența] este coregrafia, care poate fi protejată în conformitate cu legea dreptului de autor. Am susținut că secvența nu este coregrafia și că instanța a fost de acord, constatând că secvența nu este coregrafie, deoarece secvența este „o idee, un proces sau un sistem la care nu se poate extinde protecția dreptului de autor.” Yoga este diferită de coregrafie - nu faceți acest lucru ca expresie creativă. Potrivit lui Bikram, o faceți pentru a vă îmbunătăți sănătatea și bunăstarea fizică.
Cu alte cuvinte, o poză sau o secvență de yoga este asemănătoare cu o idee sau un fapt și nu puteți face drepturi de autor o idee sau un fapt. Cu siguranță, puteți proteja drepturile de autor a unei idei, motiv pentru care cartea din 1979 a lui Choudhury despre secvența sa, Clasa de yoga de început a lui Bikram , are protecție împotriva drepturilor de autor. Dar Choudhury nu are drepturi de autor asupra secvenței de poze în sine și, prin urmare, nu -i poate împiedica pe ceilalți să învețe secvența sau orice parte a acesteia.
Vezi și După cădere: efectul de ondulare din hărțuirea sexuală și acuzațiile de viol împotriva lui Bikram și prieten
Ce înseamnă asta pentru viitorul yoga
Oricine știu care învață yoga nu crede că ar trebui să fii capabil să -ți faci drepturi de autor proprii de yoga, spune Drost. Acesta a fost principalul motiv pentru care ne -am luptat. Merge împotriva a tot ceea ce învățăm în yoga. Este greșit din punct de vedere moral. Yoga este pentru toată lumea. Este în domeniul public de mii de ani.
Acum, când instanța a afirmat că secvența de yoga a lui Bikram nu este autorizată și, prin extindere, că o secvență de yoga, în general, nu este drepturi de autor, profesorii de yoga se pot simți liberi să pună la dispoziție secvențe fără teamă de a încălca drepturile de autor. Și aceasta este adevărata victorie aici.
Bikram este singura persoană despre care am auzit în istoria yoga care [a sugerat], „O să vă învăț acest lucru și vă voi spune că nu puteți merge să o învățați”, spune Drost. El a popularizat această secvență și ar trebui să obțină credit pentru asta. Dar lucrul fundamental pe care îl învățăm în formarea profesorilor este că nu este vorba despre profesor, ci despre abilitarea elevilor, împărtășirea cunoștințelor și împărtășirea experienței. Cred că această decizie îi ajută pe oameni să revină la spiritul a ceea ce este yoga.
Vezi și Va supraviețui Bikram Yoga?
